# # Analitica
La inflación del transporte no es causada por Bogotá. Así lo afirmó enfáticamente el secretario de Hacienda, Ricardo Bonilla González, al desvirtuar versiones que le atribuyen a la ciudad el incremento en el costo del transporte.
Con base en los últimos datos emitidos por el DANE sobre inflación, el funcionario destacó que la variación de los precios del transporte en Bogotá en enero fue tres veces menor a la registrada en la Nación. Según Bonilla, la variación de los precios del transporte a nivel nacional fue de 1,05 por ciento, mientras que la de Bogotá alcanzó apenas el 0,30 por ciento.
El incremento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el transporte del país se explica por una variación de 0,37 por ciento en el transporte particular y de 1,73 por ciento, en el público. Entre tanto, el leve aumento de precios del transporte en Bogotá obedece a un aumento de 0,61 por ciento en el transporte particular y una caída de 0,07 por ciento, en el transporte público.
En cuanto al comportamiento de los últimos 12 meses, la variación presentada por Bogotá fue de 2,95 por ciento, inferior en 0,26 puntos porcentuales a la de Colombia. “Esto obedece al aumento de 2,14 por ciento en el transporte particular y 3,97 por ciento, en el transporte público”, explicó el Secretario de Hacienda.
En la Nación la inflación del transporte se debió a una variación del 1,79 por ciento en el transporte particular y 4,64 por ciento, en el transporte público.
De esta manera, el Secretario de Hacienda considera que no obstante el peso que tiene el grupo de transporte en la canasta de consumo, su comportamiento no incidió significativamente en el incremento de la inflación de enero pasado.
Finalmente, el Secretario de Hacienda resaltó que “una inflación estable y baja tiene enormes beneficios para la economía porque promueve el uso eficiente de los recursos, disminuye la incertidumbre para los inversionistas y evita redistribuciones arbitrarias del ingreso y la riqueza. De hecho, la estabilidad de los precios beneficia más a la población de menores ingresos pues le garantiza el mantenimiento de su capacidad de pago”.